说说考场作弊：一种屡见不鲜的传统(图)

中考和高考，考生和家长有钱的要捧钱场，没钱的要捧考场。作弊者肯定有，成功的几率不便于统计，对于那些通过一场欺诈开始人生第一回合的少年，真不知道该对他们说什么，虽然在他们是喜事儿，可是每个成功都在侵占另外一个同龄人的合法未来。

上图：看看后面有没有简单点的题目

考场作弊不算国粹，但确实是一种屡见不鲜的传统。科举时期，作弊方法不过这么几种：

坚持自力更生的，多夹带点儿范文名句，书摊子上就有缩印版的四书五经卖，但是此种风险最大，一旦被抓住至少要杖责兼戴枷示众。

或者买题，各级科考总有试题泄露的事发生，考题写在二指宽的纸条上出售，每一场的价格各不相同。我小时候居住的大杂院是英雄用武之地，上世纪80年代，邻居有几位豪强盗窃了高考试题被判刑，成为了传奇。现在的全国统考，也时常有试题提前泄露的情形。

或者代考。代考的枪手可以自己找，也可以干脆一事不烦二主，请考官帮你指定。光绪年间，浙江才子马星联开价800两银子一场，保证考取前三名，他的笔体连考官都认识，后来马老师犯案遭到朝廷通缉时，还是一位当年被他代考过的故交放了他。这些年的新闻里，高考考场也有代考，要动用学校、户籍等种种手段，枪手以高二或者大一的学生为宜，据说价格高者在万元上下，即使是大学四六级考试，起码也要几千。更有那借着父母的权势，冒名顶替别人上大学的。

或者贿赂考官乃至主考。到了后期，考生干脆直接在卷面招标，比如画一个圈代表一百两银子，画两个圈代表二百两，交一张靶子上去肯定能金榜题名。

正经的皇帝对科举是看得极重的，在光禄寺办的国宴里，一等汉席只有主考官才有资格享用。出了舞弊，难怪皇上要伤心愤怒，奶奶的吃了我38大碗还坑我，朕杀你全家。远的不说，清朝从顺治年间的五闱弊案开始，科场内外是经常杀得人头滚滚、好不悲哀，小到考生大到封疆大吏，至轻者也要流放宁古塔。

中国人习惯把高考类比成科考，在高校包分配、干部身份高不可攀的年代，的确具有可比性。现而今，高校是一门独立的产业，和就业不怎么挂钩了，家长对高考的期待却仍然延续着包分配时期的高涨，正好落入一些敛财者的彀中。然而明知如此又有什么办法？一般家庭实在想不出上大学之外的好出路。

【说说考场作弊：一种屡见不鲜的传统(图)】相关文章：

★ 何时能将“零容忍”移至基础教育前？

★ 大学的“教师节”咋没成“送礼节”？

★ 中职校招高中落榜生叫好不叫座

★ 新版高中会考合格证本周发放

★ 中国教育学会倡议：“三好学生”评选制度要废除

★ 经济学家眼里的孩子考试成绩

★ 两会呼吁：解放中小学生，重视素质教育

★ 中国十大缺德行业排名出炉

★ 人大附中校长刘彭芝：实施超常教育是必要的

★ 2009年中国大学排行榜真有“潜规则”？