关于新政想请教广东省政府督学李伟成

广州查字典中考网2月21日讯：关于新政广东省人民政府督学李伟成。20日的《广州日报》广州中考新政，你怎么看有这样一段有这样一段指标到校反对声音最大的，主要是交了择校费到民校的，有一定话语权、但孩子成绩又处于边缘的家长。这是广东省人民政府督学李伟成的话。看了这话我不禁愕然，这是一个影响政府教育决策的专家说的话？首先我想问李督学大人，你从哪里调研了解到这些家长有一定权势和话语权？读高价书、上民校就是有权有势？

当今社会，有几个家长不为自己的孩子前途命运呕心沥血的？但凡能拿得出的积蓄，花多少钱家长们会不舍的？你了解基本的民情么？我想请拥挤在应元学校那狭小的不能在狭小的场地里勤奋读书的孩子们家长站出来，请上体育课连跑道都没有的珠江中学大冲校区和条件半斤八两的广雅实验的家长们站出来，说说你们哪几个人有权有势？如果我们有权有势还需要到处奔走呼号、上政府门口举着牌子请愿，请求媒体舆论为无助的我们说话？省政府的最后期限、教育局长的铁定要实行，请问还有什么人有话语权（更别说我们这些普通百姓）？第二，说我们这些孩子学习成绩处于边缘，请问广州市10几万考生，上700分的孩子有多少？这样的成绩是处在边缘?现在新政摆明剥夺了这部分孩子的权益，我们能不反对？

影响公众利益、意义深远的政策的决定要广征民意，要了解民情，这不是我们某些人说的，这是大势所趋，当官的决不能高高在上想当然。如果广州日报登载的属实，那么我真的很怀疑李督学是否适合在这个位置上。

同时在这里我想和那16位联名支持新政的家长说，你们提出的理由实在不能成立，第一，你们说诸如豪贤中学初中条件差，这和你们家庭条件好坏没有任何直接关系。同在你们那个路段，经济条件再好的家长，孩子不争气，想择校也没门，须知小升初择校（公办名校、民校）是需要考试择优录取的。而且学校硬件差本来就是个普遍的问题，海珠区算是很好的41中学，大部分教室也是没有空调的，民校里的条件就更不用说了，好的很好，差的也很差，连中大附中也是没有空调的。第二，有个别的家庭确实是孩子有能力考上民校却负担不起费用，可这是初中阶段。考高中已经是另一个天地，公办高中不用花钱可以自由选择，你的孩子可以凭他的本事去选择，我们的孩子也希望在一个公平的环境里竞争。不要说因为你没钱读民校就得照顾，那我们花了好多年积蓄(有钱人不在此列)让孩子读高价书、含辛茹苦培养孩子，谁给我们补偿?都想去条件好的学校，说到底归结为一个问题，教育部门该做的是把精力投入到学校硬件、师资配套上，像某位家长说得很好筑巢引凤，学校条件好了优秀学生就能留住，决不能像现在新政用强制手段把优质生源当做资源来分配。【完】

原帖讨论传送门：关于新政 想请教广东省人民政府督学李伟成

广州查字典中考网2月21日讯：关于新政广东省人民政府督学李伟成。20日的《广州日报》广州中考新政，你怎么看有这样一段有这样一段指标到校反对声音最大的，主要是交了择校费到民校的，有一定话语权、但孩子成绩又处于边缘的家长。这是广东省人民政府督学李伟成的话。看了这话我不禁愕然，这是一个影响政府教育决策的专家说的话？首先我想问李督学大人，你从哪里调研了解到这些家长有一定权势和话语权？读高价书、上民校就是有权有势？

当今社会，有几个家长不为自己的孩子前途命运呕心沥血的？但凡能拿得出的积蓄，花多少钱家长们会不舍的？你了解基本的民情么？我想请拥挤在应元学校那狭小的不能在狭小的场地里勤奋读书的孩子们家长站出来，请上体育课连跑道都没有的珠江中学大冲校区和条件半斤八两的广雅实验的家长们站出来，说说你们哪几个人有权有势？如果我们有权有势还需要到处奔走呼号、上政府门口举着牌子请愿，请求媒体舆论为无助的我们说话？省政府的最后期限、教育局长的铁定要实行，请问还有什么人有话语权（更别说我们这些普通百姓）？第二，说我们这些孩子学习成绩处于边缘，请问广州市10几万考生，上700分的孩子有多少？这样的成绩是处在边缘?现在新政摆明剥夺了这部分孩子的权益，我们能不反对？

影响公众利益、意义深远的政策的决定要广征民意，要了解民情，这不是我们某些人说的，这是大势所趋，当官的决不能高高在上想当然。如果广州日报登载的属实，那么我真的很怀疑李督学是否适合在这个位置上。

同时在这里我想和那16位联名支持新政的家长说，你们提出的理由实在不能成立，第一，你们说诸如豪贤中学初中条件差，这和你们家庭条件好坏没有任何直接关系。同在你们那个路段，经济条件再好的家长，孩子不争气，想择校也没门，须知小升初择校（公办名校、民校）是需要考试择优录取的。而且学校硬件差本来就是个普遍的问题，海珠区算是很好的41中学，大部分教室也是没有空调的，民校里的条件就更不用说了，好的很好，差的也很差，连中大附中也是没有空调的。第二，有个别的家庭确实是孩子有能力考上民校却负担不起费用，可这是初中阶段。考高中已经是另一个天地，公办高中不用花钱可以自由选择，你的孩子可以凭他的本事去选择，我们的孩子也希望在一个公平的环境里竞争。不要说因为你没钱读民校就得照顾，那我们花了好多年积蓄(有钱人不在此列)让孩子读高价书、含辛茹苦培养孩子，谁给我们补偿?都想去条件好的学校，说到底归结为一个问题，教育部门该做的是把精力投入到学校硬件、师资配套上，像某位家长说得很好筑巢引凤，学校条件好了优秀学生就能留住，决不能像现在新政用强制手段把优质生源当做资源来分配。【完】

原帖讨论传送门：关于新政 想请教广东省人民政府督学李伟成

【关于新政想请教广东省政府督学李伟成】相关文章：

★ 名师分析：以期末成绩，你能去哪所学校（朝阳区）

★ 北京名额分配新政催生优质高中分层教学

★ 湖北中考出新政 部分重点高中可全省招生

★ 2015年广州高中学段招生时间表

★ 广州中考新政 你怎么看？

★ 热评：广州中考新政宜渐变不宜突变

★ 大连2013年中考新政5月下旬公布

★ 海南中考首日无重大舞弊违规行为 “鹦哥岭”入语文卷

★ 女高考生晒穿越照 被调侃为创意穷游

★ 关于国际班录取就读的几点建议