北大回应落选中学四大质疑

昨天，备受关注的北京大学中学校长实名推荐制获推荐资格中学名单开始在北大招生网上公示，名单显示北京只有4所中学获得推荐资格。这样一份具有象征意义的名单在京城教育界随即激起轩然大波，众多落选的知名中学校长反应激烈，认为北大遴选资质的方式有失公平，甚至认为会对学校和学生产生负面影响。

针对多方质疑，北大招办负责人表示，校长实名推荐制是一个增量的尝试，不会损害未入选学校的利益，从13个试点省（自治区、直辖市）看，北京获得的推荐名额总数已位居前列。

北大公布校长实名推荐制资质名单北京多所落选名校反应激烈

北大中学校长实名推荐制入围中学名单公布后，北京的部分落选中学对北大选择学校的标准等问题提出质疑。昨天下午，北大招办负责人对部分质疑作出回应。

北京的好中学有很多，为什么最终入选的是这4所中学？选拔标准是什么？

北大回应：由于今年是首次试点，试点的省份和中学的数量非常有限，因此很多优秀的中学没有获得参与的机会。评审专家认真审阅了中学和中学校长的申请材料，综合考察了中学的办学条件、生源质量等因素，最终确定入围学校名单。选拔的过程中，没有办法用一个量化的标准来衡量学校，但就北京的情况来说，获得推荐资格的4所中学是大家公认的好中学。

北大表示在选择学校时将考虑校长声誉等因素，未入选的学校是不是意味着遭到北大的否定？

北大回应：中学校长实名推荐制是一个增量的尝试，它只是北京大学自主招生的一部分，不会让未入选的学校利益受损。那些未入选的优秀中学仍然可以继续通过自主招生制度向北大推荐优秀学生。由于试点学校数量非常有限，没入选也不代表中学办得不好。

北京为何不能像江苏那样，减少每所学校的推荐名额，从而让更多的学校有推荐资质？

北大回应：因为江苏省的优秀中学非常分散，所以江苏有10所中学获得推荐资质，每所中学只能推荐一名学生。北京的教育相对集中。另外，从13个试点的省（自治区、直辖市）看，北京获得的推荐名额总数也位居前列。

北京入围的4所中学每年考入北大的学生已经很多了，为何不将推荐机会留给其他学校？

北大回应：中学校长实名推荐制的精髓不在于让某个学校多几个学生考上北大或者某个学生降多少分录取。北大希望通过这项政策探索多样化人才培养的模式，为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件，使中学重视培养学生的素质，从而逐步影响乃至改变高考一考定终身的现状。

【北大回应落选中学四大质疑】相关文章：

★ 听一听参加国庆训练孩子的百字感言

★ 人大附中与延庆永宁中学合作 设立了人大附中分校

★ 北大校长推荐不过是名校掐尖

★ 北大、北师大高招录取比例增加

★ 2011全国中等职业学校招生820万

★ 北大实名推荐究竟带来了什么？

★ 北师大二附中确定北大校长实名推荐的学生名单

★ 24所中学可引进外地体育特长生

★ 中小学生雪天要注意给脚保暖

★ 中学生安全使用煤气电